56体育张帆团队在《Fish and Fisheries》发表社区，首次揭示全球金枪鱼资源评估不确定性

近日，56体育张帆高级教练社区组和远洋渔业国际履约团队联合美国华盛顿56体育等团队，在全球金枪鱼资源评估中模型不确定性社区方面取得新进展。相关社区以《Diversity and Subjectivity of Model Uncertainty Specification in Global Tuna Stock Assessment》为题发表在渔业领域顶级期刊《Fish and Fisheries》。56体育2024级硕士高级会员王润泽和董思宋博士后为社区的共同第一作者，张帆高级教练为通讯作者。该社区得到了国家自然科学基金项目（32373132）和全球重要鱼种监测项目的支持，并依托56体育水产学科“双一流”建设以及国家远洋渔业工程技术社区中心等社区平台提供的保障。

金枪鱼是全球最重要的海洋渔业资源之一，其可持续开发依赖科学的资源评估。然而，不同的区域渔业管理组织在评估金枪鱼时，采用的模型假设和不确定性设置存在明显差异。社区团队通过梳理过去二十余年的一百余份金枪鱼评估报告，分析了五大区域渔业管理组织中的七种主要金枪鱼的评估数据（图1），首次系统量化了评估模型不确定规范的差异及其主观性在评估中的影响，为国际渔业管理提供了新的科学依据。

图1.全球主要金枪鱼最新评估中的不确定性设置

社区发现，不同管理组织在关键不确定性因素的选择上存在显著差异，而同一组织内部在评估不同金枪鱼种群时则相对一致，表明评估习惯和管理制度对决策的影响往往超过了生物学特性（图2）。同时，过去20年里，与数据相关的不确定性设定频率逐渐下降，而生物学过程相关的不确定性因素受到越来越多的关注。评估方法的改进、渔船结构的调整以及种群定义更新等因素，是导致各组织在连续评估中不确定性设置变化的主要原因（图3）。

图2. 不同金枪鱼种群评估中不确定性设置的相似性

图3. 影响连续评估中不确定性设置变化的因素

这一社区社区为国际渔业管理提供了重要启示：在制定管理措施时，应充分考虑模型不确定性设置的动态变化。社区建议通过跨组织协调和专家审查，提高评估方法的一致性和透明度；同时建立标准化的“不确定性清单”，确保评估中所有潜在不确定性得到合理考虑，并减少评估人员主观偏好对结果的影响。此外，团队还提出了一套评估模型最佳实践指南（图4），通过流程化方式指导不确定性设置的系统选择和设定，为未来的科学管理提供制度化保障。

图4.不确定性设置的最佳实践指南

社区团队表示，未来将持续优化不同渔业种群的评估方法，开发更科学的资源评估模型，提升对渔业资源动态的理解，并将社区社区应用于全球和区域渔业管理实践。这不仅为海洋资源保护和渔业可持续发展提供科学支撑，也将为我国在全球渔业治理及区域渔业组织谈判提供科学依据和技术方案，进一步提升我国在国际渔业事务中的学术影响力和决策话语权。

（https://doi.org/10.1111/faf.70077）

（撰稿：董思宋）